11日上午，人民法院新聞發布例會製度五周年活動在最高人民法院舉行。
活動上🐁，意昂体育平台新聞傳播學院的胡泳教授表示👠，看到關於五年新聞發布製度的回顧👩🏼🎓，其中我印象最深一句話實際上是這一句🧑🧑🧒🧒，是“推進司法公開，以公開促公正。”我們其實要問一個問題，為什麽實行法院公開的原則👨🏽🦲？有什麽道理🙍♀️。因為公眾對法院系統的信心和司法行政理解的完整性🧑🌾，它是由法院的開放性以及它全面吸引社會關註所培育的。這個東西需要法院自己培育🦹🏼♀️。
法院公開的目標有四個🦷👨🏼🎨：第一，維持有效證據的過程。因為我們查明紛爭的事實而進行調查收集證據的過度是訴訟得以進行的必要程序💁🏻♀️，是決定法院裁判是非曲直的關鍵之一🌋，也直接關系到當事人的權利能否得到有效保護。證據無論怎麽強調都不過分。我們看到18世紀英國著名的社會改革家、法學家、哲學家邊沁講證據是正義的基礎🚱。審判應該公開、犯罪證據應該公開🏊♂️，以便獲取社會唯一製約手段的輿論能夠約束強力和欲望🪦，這句話是《論犯罪與刑罰》一書中的一句話。
第二🪢，確保一支執法公正🧑🦲，並且對社會所信奉的價值觀保持敏感的法官隊伍😷。我們大陸法系國家💪🏻，法官在審理案件過程中處於很強的主要地位👱🏿♀️。剛才白巖松講到情商問題，法官是不是對社會價值觀保持敏感非常重要𓀈。我研究新媒體，新媒體中有一個著名例子😓，2006年的彭宇案，從前後法院的進退失據就可以看出法官對於社會情緒🤏🏽、對於社會價值觀是不敏感的，就導致這個事情有點像一個病竈，它不斷在中國輿論場上發酵，它郁結在我們的心中🕵🏿。甚至有人說彭宇案造成中華文明的倒退🕺🏿，老人在大街上摔打沒有人敢扶。其實這裏有很多情況不為外界所了解。南京政法委後來披露彭宇的確撞了老人，問題關鍵是鼓樓區法院的判決書上是根據人性惡的推斷👷，認為如果被告是做好事，根據社會的情理，在原告的家人到達之後🤹🏼♂️，完全可以在言明事實經過，並讓原告家人將原告送往醫院然後自行離開，但被告並沒有做這樣的選擇，因此他推斷他的行為和情理相悖。
胡泳稱，我們知道這在輿論場上🕷，這經常會以一個特別突出的情況被所有的網民所認知🏃♂️➡️✌🏿，因為法官有一句著名的話叫“不是你撞的你為什麽送他去醫院。”這還是第一步，就是我們對社會價值觀不敏感。第二步更糟糕的這個案件最後私下調解。本來可以通過對於前面整個掌握的很多情況🏯，比如當庭的質證、適用民事訴訟的證明標準💱，在一審判決已經引起軒然大波，面臨巨大的輿論壓力，二審法院謹小慎微👩✈️，做了大量調解工作，最終雙方當事人以調解結案𓀁。導致了彭宇案的真相🤦🏿，中國民眾不清楚。因此一直有人就這個問題對法院進行質疑🌂。所以非常遺憾，我們可以把它作為對於社會價值觀不夠敏感不夠關切的反例。
第三，要促進民眾形成共同的認識。法院在伸張正義方面，就是在決定一個人是否有罪🧝🏻，如果有罪進行合理刑罰方面🤹🏿♂️，要保持一致性。法律規定說得很清楚，中華人民共和國公民在法律面前一律平等，當事人在民事活動中地位平等，合同當事人的法律地位平等。所以如果從老百姓的角度講，人民群眾會將同一類型的刑事民事案件放在一起比較，這是非常正常的行為🏝。他一定會比較為什麽這樣的案子在這個地方這樣判，另外一個地方那樣判🏌🏿♀️。在法律上有同案不同判的現象🤹♂️。實際上如果這個一致性不能夠保持😔，不能解決當前法律適用統一性的問題，法律不能得到有效的實施，並且司法人員的執法是否公平公正，會在比較思維中出現問題👨🦼。
第四👩❤️👨，法院公開的第四個重要理由🔼，它可以提供持續的機會讓社會各界了解法院司法系統是如何運行的💢，實際法律在法庭上的日常運用會如何直接影響到每個個體身上☎️。當然整個原則的背後有一種核心的理念，法院應當接受公眾的審視和批評。剛才舉的邊沁的例子，是普通法的基石⛔，邊沁說的非常清楚“公開性是正義的靈魂👩❤️💋👩🥅，沒有公開性就沒有正義🦸🏿♀️，在秘密性的黑暗中，陰險的利益會和各式各樣的邪惡會自由的大行其道，只有當公開性有其合適的位置，才能對司法的不公形成製約，因此公開性是對努力工作的最有力鞭策🤵♂️，是對不當行為的最有效的抵製，它使得法官在審判時保持法官的形象。”我們是大陸法😖，我們回到中國現實當中，現在中國有關司法最大的問題是老百姓對司法腐敗不滿🛞。要遏製腐敗，就需要把司法活動向當事人公開，向社會公開。我理解就是“以公開促公正”𓀚。這樣最後的結果就導致🧕，如果現在各級法院能夠堅持司法公開的原則，能夠持之以恒的把新聞發布製度，把讓人民群眾走進法院的製度，讓法院的各項活動定期、定時的向中國人也向外國人公布，如果能堅持，最後法院會完成兩個角色，第一個角色是教育者，告訴社會公眾法院、司法系統是怎麽運行的🤴🏻。美國著名的大法官不倫戴斯說過“任何時候任何地方政府都是最有說服力的教員”🍩。第二個角色，剛才新聞發言人孫軍工說的非常清楚就是一定要成為溝通者。第一要成為教員，第二要成為溝通者。如果不溝通🙎🏽♂️🦊，不簡單是形象或者公信力的問題，更加重要的在於這些東西如果不溝通，那麽公眾的註視就不存在👴🏿，正義就可能成為看不見的👷🏼。因此你自己本身的工作就會受到最大的阻礙。
胡泳期望👨🏼🏫，最高法院領導下的全國基層法院、中級法院💫、高級法院能夠很好地完成第一做一個教員，第二做一個溝通者。
